陷阱取证的合法性问题 北大方正诉高术 2001 年,北京北大方正公司、北京红楼计算机科学技术研究所(简称方正公司)发现北京 高术天力科技有限公司、北京高术科技公司(简称...

更多...

摘要: ＂陷阱取证＂是法学理论和司法实践中一个非常复杂的问题,试从刑事和民事两大方面分析＂陷阱取证＂的合法性、必要性和可行性＂.陷阱取证＂是来源于刑事诉讼中的概念,但在民事诉讼中也...

更多...

这里存在争议的问题是合法性.由于对“策略取证”和“陷阱取证”行为法律没有的明确规定,所以对其证据合法性的判断并不是一目了然的.我们只能从证据法理论上来分析.证据的合法性包括三种情...

更多...

二、设置“陷阱”的合法性 民事诉讼中的“陷阱取证”一词既然来自于刑事诉讼中的“侦查陷阱”ؽ那么探究“侦查陷阱”的合法性问题是很有必要的.最早对此问题进行探讨的是...

更多...

陷阱取证的合法性问题.docx陷倂取证的合法性问题北大方正诉高术2001年,北京北大方止公司、北京红楼计算机科学技术研究所(简称方正公司)发现北京高术天力科技有限公司、北京高术科技公司(...

更多...

因此,悬赏证据的合法性分析具有研究的必要性. 诉讼行为是诉讼主体在时间和空间上有序进行的一系列诉讼行为的集合.就悬赏取证来说,从当事人发出悬赏广告至 法官对悬赏...

更多...

分类: 寻道:法律研究 证据合法性问题之“陷阱取证” 一、证据的合法性问题 证据是诉讼争议解决中至关重要的部分,证据包含三个属性,即合法性、关联性和真实性.其中关于证据的合法性问题在刑...

更多...

121人阅读 | 6次下载 从一个案例看_陷阱取证_的合法性_法学_高等教育_教育专区.证据规则

更多...

进而肯定了本案北大方正公司取证方式的合法性. 案例解析 本案一波三折,历时数年,争议的焦点在于北大方正公司所采取的“陷阱取证”方式是否合法. 证据是查明案件事实的根据,所以,证据本身...

更多...

被告辩称原告陷阱取证取得的证据不具有合法性. 法院在审理后认为,原告确实存在设立陷阱取证的行为,但是并未违反相关法律的规定,证据是有效的. 被告如果无销售意图,可...

更多...